Біорозкладні косметичні інгредієнти — що це насправді означає і чому натуральне ≠ біорозкладне

«Біорозкладний склад» — це формулювання з’являється на дедалі більшій кількості косметичних засобів, натякаючи, що продукт безпечний для довкілля. Проблема в тому, що біорозкладність не є бінарною — це спектр, і деталі мають величезне значення. Інгредієнт може бути технічно біорозкладним, але розкладатися настільки повільно, що встигне завдати екологічної шкоди.

Що таке біорозкладність — наукове визначення

Біорозкладність — це здатність речовини розкладатися під дією мікроорганізмів (бактерій, грибів) на прості хімічні сполуки: вуглекислий газ, воду та біомасу. Звучить просто, але диявол криється в деталях — насамперед у темпі та умовах цього розкладу.

Тести OECD 301 — золотий стандарт

Організація економічного співробітництва та розвитку (OECD) розробила серію тестів біорозкладності, позначених як OECD 301 (A–F). Це стандартизовані лабораторні методи, які вимірюють, наскільки швидко речовина розкладається в аеробних умовах:

• OECD 301B (CO₂ Evolution Test) — вимірює кількість CO₂, що виділяється під час розкладу речовини мікроорганізмами з активного мулу очисних споруд.
• OECD 301D (Closed Bottle Test) — вимірює споживання кисню в закритій пляшці. Найпростіший і найчастіше застосовуваний.
• OECD 301F (Manometric Respirometry) — вимірює зниження тиску, спричинене споживанням кисню.

Речовина класифікується як «легкобіорозкладна» (readily biodegradable), коли протягом 28 днів розкладається щонайменше на 60% (CO₂) або 70% (DOC — розчинений органічний вуглець). Крім того, цей поріг має бути досягнутий протягом 10-денного «вікна» після початку розкладу.

Легко- vs важкобіорозкладні

Ця різниця є ключовою і часто ігнорується в маркетингу:

• Легкобіорозкладні (readily) — розклад ≥60% за 28 днів у стандартних умовах. Приклади: гліцерин, лимонна кислота, більшість цукрових ПАР (Coco-Glucoside).
• Від природи біорозкладні (inherently) — розкладаються, але повільніше ніж за 28 днів. Можуть потребувати адаптації мікроорганізмів. Приклади: деякі етоксильовані ПАР, EDTA.
• Стійкі/нерозкладні (persistent) — не розкладаються значною мірою в умовах довкілля. Приклади: циклічні силікони D4/D5, мікрочастинки пластику.

Силікони D4/D5 — речовини PBT

Циклометикон (D4, Cyclotetrasiloxane) і циклопентасилоксан (D5, Cyclopentasiloxane) — це одні з найчастіше застосовуваних силіконів у косметиці — від тональних основ до сироваток для волосся. Вони надають продуктам шовковистої консистенції та допомагають у розподілі.

Проблема в тому, що D4 відповідає критеріям речовини PBT (Persistent, Bioaccumulative, Toxic) — вона стійка в довкіллі, накопичується в живих організмах і виявляє токсичність. D5 класифікується як vPvB (very Persistent, very Bioaccumulative).

Європейське агентство з хімікатів (ECHA) з 2020 року обмежує застосування D4 і D5 у змивних косметичних засобах (rinse-off) до концентрації нижче 0,1%. Це означає, що шампунь із великою кількістю D4/D5 не відповідає регламентам ЄС — але незмивні косметичні засоби (leave-on) все ще можуть їх містити.

Перевірте, чи містить ваша косметика D4/D5 — зайдіть до бази інгредієнтів PurScore і введіть «Cyclomethicone» або «Cyclopentasiloxane».

Мікропластик — Регламент 2023/2055

У жовтні 2023 року Європейська комісія ухвалила Регламент (ЄС) 2023/2055, що обмежує цілеспрямоване додавання мікропластику до продуктів, зокрема косметики. Це переломний регламент, який:

• Визначає мікропластик як синтетичні полімери у твердому стані, розміром менше ніж 5 мм, нерозчинні у воді та нерозкладні.
• Забороняє застосування мікрочастинок пластику (polyethylene, polypropylene) як абразивів у змивній косметиці (наприклад, пілінгу з «кульками») — з жовтня 2023 року.
• Запроваджує поступове виведення мікропластику з інших категорій косметики до 2035 року.
• Вимагає від виробників звітувати про кількість мікропластику в продуктах.

На практиці це означає, що пілінг із polyethylene beads має вже зникнути з європейського ринку. Але увага — розчинні синтетичні полімери (наприклад, Carbomer, Acrylates Copolymer у розчиненій формі) не підпадають під цей регламент, хоча їхній вплив на довкілля є предметом досліджень.

Більше про розпізнавання мікропластику у складі косметики ви знайдете в порадах Мікропластик у косметиці — як його розпізнати.

Натуральне ≠ біорозкладне — чому це не одне й те саме

Це одна з найпоширеніших помилок у мисленні про екокосметику. Натуральність і біорозкладність — це дві різні характеристики:

• Натуральне і біорозкладне: рослинний гліцерин, ефірна олія лаванди, бджолиний віск — розкладаються легко.
• Натуральне, але ВАЖКОбіорозкладне: ланолін (віск із овечої вовни) розкладається дуже повільно. Натуральні смоли (наприклад, шелак) можуть зберігатися в довкіллі місяцями.
• Синтетичне і ЛЕГКОбіорозкладне: Coco-Glucoside (синтетична ПАР із цукру та кокосової олії) розкладається швидше за багато «натуральних» інгредієнтів.
• Синтетичне і нерозкладне: силікони D4/D5, мікропластик.

Висновок: оцінюйте біорозкладність на основі даних із тестів OECD, а не на основі походження інгредієнта. Напис «100% натуральний склад» нічого не говорить про вплив на водне середовище після змивання продукту.

Як перевірити біорозкладність своєї косметики

Як споживач ви маєте обмежені інструменти, але можете:

1. Перевірити інгредієнти в базі PurScore — багато записів містять інформацію про біорозкладність та екологічну класифікацію.
2. Шукати сертифікати — ECOCERT, COSMOS і Nordic Swan вимагають щонайменше 95% легкобіорозкладних інгредієнтів у змивних продуктах.
3. Уникати відомих «red flags»: Cyclomethicone, Cyclopentasiloxane, Polyethylene, Polypropylene, Nylon-12 — це інгредієнти, стійкі в довкіллі.
4. Запитувати виробників — Регламент ЄС вимагає, щоб виробники мали дані про біорозкладність. Вони зобов’язані їх надати.

Більше про різницю між натуральними та синтетичними інгредієнтами ви прочитаєте в порадах Натуральні vs синтетичні інгредієнти.