Który jest tańszy — E.L.F.Halo Glow Beauty Wand rozświetlacz do twarzy, w płynie, Champagne Campaign czy RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow rozświetlacz do twarzy w płynie, nr 006 It's Giving Glow?

E.L.F.Halo Glow Beauty Wand jest tańszy (od 50.99 zł) w porównaniu z RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow (od 54.99 zł).

Ile wspólnych składników mają E.L.F.Halo Glow Beauty Wand i RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow?

E.L.F.Halo Glow Beauty Wand rozświetlacz do twarzy, w płynie, Champagne Campaign i RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow rozświetlacz do twarzy w płynie, nr 006 It's Giving Glow mają 10 wspólnych składników. E.L.F.Halo Glow Beauty Wand zawiera 23 unikalnych składników, a RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow — 18.

E.L.F.Halo Glow Beauty Wand rozświetlacz do twarzy, w płynie, Champagne Campaign vs RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow rozświetlacz do twarzy w płynie, nr 006 It's Giving Glow

Który produkt jest lepszy? Porównanie składników, bezpieczeństwa i ceny na podstawie algorytmicznej analizy PurScore.

E.L.F.Halo Glow Beauty Wand

rozświetlacz do twarzy, w płynie, Champagne Campaign

Ogólna

Bezpiecz.

Natural.

Cena/Jakość

50.99 zł w Rossmann

Zobacz szczegóły →

ZWYCIĘZCA

RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow

rozświetlacz do twarzy w płynie, nr 006 It's Giving Glow

Ogólna

Bezpiecz.

Natural.

Cena/Jakość

54.99 zł w Rossmann

Zobacz szczegóły →

Który produkt jest lepszy?

Oba produkty mają bardzo zbliżoną ocenę ogólną (61 vs 62). Pod względem bezpieczeństwa składników RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow wypada lepiej (83 vs 81). RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow zawiera więcej naturalnych składników (58 vs 55). E.L.F.Halo Glow Beauty Wand jest tańszy (50.99 zł vs 54.99 zł).

Porównanie składników

Wspólne składniki (10)

CAPRYLYL GLYCOL DISTEARDIMONIUM HECTORITE GLYCERIN ISODODECANE MICA PROPYLENE CARBONATE SODIUM CHLORIDE TIN OXIDE TOCOPHEROL TRIMETHYLSILOXYSILICATE

Tylko w E.L.F.Halo Glow Beauty Wand (23)

AQUA CALENDULA OFFICINALIS FLOWER EXTRACT CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE CI 77491 CI 77891 DIMETHICONE DISODIUM EDTA ETHYLHEXYLGLYCERIN HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL HYDROGENATED DIDECENE HYDROGENATED STYRENE/ISOPRENE COPOLYMER HYDROLYZED SODIUM HYALURONATE ISOAMYL LAURATE PEG-10 DIMETHICONE PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE PHENOXYETHANOL POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE POLYMETHYLSILSESQUIOXANE PROPYLENE GLYCOL SODIUM HYALURONATE SQUALANE SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE SYNTHETIC SAPPHIRE

Tylko w RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow (18)

2-HEXANEDIOL 3-BUTANEDIOL 3-O-ETHYL ASCORBIC ACID BORON NITRIDE CHLORPHENESIN DICAPRYLYL CARBONATE DIISOSTEAROYL POLYGLYCERYL-3 DIMER DILINOLEATE LAURETH-7 METHICONE PANTHENOL PANTOLACTONE POLYGLYCERYL-4 DIISOSTEARATE/POLYHYDROXYSTEARATE/SEBACATE TOCOPHERYL ACETATE TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE TRIOCTYLDODECYL CITRATE VACCINIUM MACROCARPON FRUIT EXTRACT WATER XANTHAN GUM

Porównanie cen

Sklep	E.L.F.Halo Glow Beauty Wand rozświetlacz do twarzy, w płynie, Champagne Campaign	RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow rozświetlacz do twarzy w płynie, nr 006 It's Giving Glow
Rossmann	50.99 zł	54.99 zł

Inne porównania

Najczęściej zadawane pytania

Który produkt ma lepszy skład?

RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow rozświetlacz do twarzy w płynie, nr 006 It's Giving Glow ma wyższą ocenę ogólną (62/100) w porównaniu z E.L.F.Halo Glow Beauty Wand rozświetlacz do twarzy, w płynie, Champagne Campaign (61/100).

Który jest tańszy?

E.L.F.Halo Glow Beauty Wand jest tańszy — od 50.99 zł (vs 54.99 zł).

Który jest bezpieczniejszy?

RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow ma wyższą ocenę bezpieczeństwa (83/100 vs 81/100).

Ile wspólnych składników mają te produkty?

Produkty mają 10 wspólnych składników. E.L.F.Halo Glow Beauty Wand zawiera 23 unikalnych składników, a RIMMELMulti Tasker Turbocharged Glow — 18.

Dane na podstawie analizy algorytmicznej PurScore. To nie jest porada medyczna. Metodyka